En anledning till att jag bloggar är att jag vill skriva friare än jag gör i mitt jobb. En annan är att jag föreställer mig att jag kanske därigenom ska bli en skickligare skribent.
Men så inser jag att när man bloggar så följer man andra bloggar. Och det färgar av sig på hur man skriver, lika ofrånkomligt som man påverkas av de romaner, krönikor eller dikter man senast har plöjt.
Det är också därför man ganska snabbt kan hitta tio bloggare som skriver på så identiskt manér att dom kunde varit en och samma. Det betyder inte att dom skriver dåligt, bara att dom skriver ganska exakt likadant. Dessutom är det så klurigt ordnat att man i princip aldrig är medveten om sitt plagierande. Det bara sker, idéerna poppar upp och så berömmer man sig själv för att man tänker så himla bra, fast man egentligen bara upprepar något man såg någon annanstans för en halvtimme sedan. Och det här gäller förstås även mig.
Så om jag verkligen vill blogga för att skriva bättre, är det sannolikt att jag skulle ha större framgång om jag avskärmade mig från den övriga bloggvärlden. Annars blir det ganska säkert så att de uttryck och formuleringar som jag känner mig extra nöjd med i själva verket är direktimporterade från Peppe, Sara, Clara, Kristina, Hanna eller någon annan av mina favoritbloggare.
Men, halva poängen med att blogga är ju att följa andra bloggar (den andra halvan, om ni undrar, är att man får läsare). Annars kunde man ju likagärna skriva en vanlig dagbok. Fast när jag jämför det jag skrivit i min dagbok med det jag skriver här, så måste jag säga att blogginläggen är sjufalt bättre. Mer genomtänkta, mer kompletta – åtminstone som texter betraktat.
Kanske är det så enkelt som att man ändå höjer sig i sitt skrivande genom att vara en del av det kollektiva medvetandet, även om man inte direkt blir mer originell på kuppen. Jag är inte helt säker, men jag tror att det kan vara så.
